Федерална срещу държавната власт в изслушване за изборен основен ремонт на Тръмп
Бостън (AP) - Генералните държавни юристи в петък ще се стремят да блокират предлагането на президента Доналд Тръмп за доминиращ ремонт на изборите в Съединени американски щати по дело, което тества конституционния бедро - отделянето на силите. Републиканският президент подписа изпълнителната заповед през март, като се аргументира, че наредбите му ще стъпят на пълномощията на страните да дефинират личните си правила за изборите и че изпълнителният клон няма подобен орган.
в подаване в поддръжка на този мотив, в която се намират изборите. Те споделиха, че заповедта се стреми да „ едностранно коронира президента като основен избирателен полици и админ на страната. “
Ако съдът не спре заповедта, те настояват: „ Снежната топка на изпълнителната власт ще нарасне бързо и експоненциално. “
Директивата за изборите на Тръмп беше част от стихия на изпълнителни заповеди, които той издаде в началните месеци на втория си мандат, доста от които провокираха бързи законови провокации. Следва години от него лъжливо твърди, че загубата му от демократ Джо Байдън при президентските избори през 2020 година се дължи на необятно публикувана машинация и година на изборите, в която той и други републиканци предизвикват концепцията, че огромен брой нецитизати заплашват целостта на изборите в Съединени американски щати. Всъщност гласуването от нецитизати е рядко и, когато е заловен, може да докара до закононарушения и депортиране.
Изпълнителната заповед на Тръмп ще изисква гласоподавателите да покажат доказателство за поданството на Съединени американски щати, когато се записват, с цел да гласоподават на федерални избори, да забранят бюлетините за поща или отсъстващи да се регистрират, в случай че те бъдат получени след деня на изборите, дефинират нови правила за съоръжение за гласоподаване и не разрешават на жителите, които не могат да подаряват в избрани избори. Той също по този начин ще изискване за финансиране на финансовите избори за финансиране на страните, придържащи се към строгия период за гласоподаване.
Изслушването в петък в Окръжния съд на Съединени американски щати в Бостън идва в едно от трите правосъдни каузи, заведени против изпълнителната заповед. Единият е от Орегон и Вашингтон, където изборите се организират съвсем напълно по пощата и бюлетините, получени след деня на изборите, се броят, стига да бъдат сложени по пощенски марки до тогава.
; Времето беше обмислянето на законодателство, което ще направи тъкмо това. Този законопроект, наименуван Закон за спасяването, одобри Камарата на Съединени американски щати, само че е изправен пред нестабилно бъдеще в Сената.
Изпълнителната заповед на Тръмп съобщи, че желанието му е да обезпечи „ свободни, почтени и почтени избори, неопределени от машинация, неточности или съмнения. “ Министерството на правораздаването, като спори против предлагането на генералните юристи за авансово предписание, съобщи, че президентът е в границите на неговите права да насочва организациите да извършват федерални закони за гласоподаване.
Задачите на поръчката на Комисията за подкрепяне на изборите в Съединени американски щати за актуализиране на Федералния формуляр за регистрация на гласоподаватели, с цел да изиска от хората да показват документи, доказваща, че са жители на Съединени американски щати. Подобни разпореждания, признати по -рано в шепа страни, показаха опасения по отношение на разубеждаване на гласоподавателите, отговарящи на изискванията, които не могат елементарно да получат достъп до тези документи. Това включва омъжените дами, които ще се нуждаят както от удостоверение за раждане, по този начин и лиценз за брак, в случай че са трансформирали фамилното си име.
Законът за държавно доказателство за поданството, признат в Канзас, е бил самостоятелен от предходния ден, откакто е бил позволен, откакто е бил позволен, откакто е дал своя вот. Дебюл за гласоподаване по време на президентските избори през 2000 година
При подаването си, Министерството на правораздаването съобщи, че изпълнителната заповед на Тръмп попада в неговата власт да насочва чиновници, „ да извършват законовите си отговорности “, добавяйки, че „ единствените евентуални гласоподаватели, които тя се обезсърчава, са нецитизи, които не могат да гласоподават. “